近日一则声明引发关注。我国解剖学泰斗、中国工程院院士钟世镇去年在其百岁寿辰庆典期间，遭遇5人冒名闯入并拍摄影像资料，随后这些影像被用于不当宣传。

近日的声明中，钟院士明确表示与涉事者杨炯“不存在师生关系”。这一事件折射出一种不良社会现象：“金字招牌”似乎比学术本身更具说服力，而这种扭曲的价值观正被不法分子利用，损害公众利益。

从钟院士声明中可见，杨炯等5人旨在刻意营造出一种“师出名门”的假象。为何“蹭名人”“傍院士”的行为屡禁不止？其根源仍在于学术圈内攀附名流以自抬身价的行为不鲜见。当学术地位和圈内口碑可以通过“蹭”来获得，学术风气便不正，学术泰斗的尊严便也不存，甚至公共利益也可能受损。

钟世镇院士的担忧绝非杞人忧天。作为一名医学领域的专家，他深知若自己的名声被不法之人当作招牌行不法之事，将造成不可挽回的损失。医疗领域尤其如此，患者往往处于信息不对称的弱势地位，更容易被“院士合影”“专家推荐”等招牌迷惑。即使杨炯声称未直接牟利，但这些合影在朋友圈和执业场所的展示，客观上已经构成了某种形式的背书。

在此类事件中，“未直接牟利”往往成为一个模糊的灰色地带。涉事方可以声称没有获取直接的经济利益，却难以否认其中蕴含的形象提升、人脉拓展、信用背书等潜在利益。对于医疗机构负责人而言，与医学泰斗的亲密合影，即使仅用于社交展示，也可能无形中误导他人对其专业度的判断。

科学的价值在于真实，而非附着其上的光环；真理的力量源于其本质，而非推崇它的人的地位。当我们学会尊重科学而非仅仅崇拜“金字招牌”，社会才能走向更加理性的未来。

（作者系湖南工业大学学生）